MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 103 ada 1 parsel sayılı 1379320,80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin murislerine ait K. Evvel 1929 tarih 30 nolu tapu kaydı bulunan taşınmazlarının 103 ada 1 nolu orman parseli içerisine bırakıldığı, uzun yıllar tarım arazisi olarak tasarrufalarında bulunduğu iddiasıyla tapu kaydı miktarının kadastro tespitinin iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 103 ada 1 nolu orman parselinin içinde bulunan bu dosyanın tefrikinden önce yapılan keşitefe dinlenen uzman bilirkişi kurulu raporuna göre davaya konu (A) ile gösterilen taşınmazın memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman sayılan yerlerden olduğu gibi, toprağının orman toprağı olduğu, dayanılan 8 dönümlük tapu kaydının miktarından çok fazla dava dışı parselleri kapsadığı ve dava konusu yere uymadığının anlaşılmasına, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığın göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.