Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8218 Esas 2015/1784 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/8218 E.  ,  2015/1784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
müdafii

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kısa kararda ve gerekçeli kararın sonunda karar tarihinin 28.04.2011 yerine 28.04.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden:
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümler yönünden:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3-)Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere gelince:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanık ..."in 15.07.2010 tarihli oturumda pişman olduğunu belirterek mağdurun istediği taktirde zararını gidermek istediğini belirtmesine ve mağdurun ise 16.12.2010 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini ve herhangi bir zarar tazmin talebinin bulunmadığını beyan etmesine karşın; "müştekinin zararının giderilmemiş olduğu ve bu yönde bir iradenin de bulunmadığı" şeklindeki dosya içeriğiyle uyumsuz olan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay 6 gün hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 25 gün yerine 1 yıl 4 ay 5 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi,
3-) 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii ve sosyal inceleme raporu alınması için görevlendirilen sosyal hizmet uzmanı için ödenen ücretlerin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."a, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, çocuklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.