Esas No: 2021/6607
Karar No: 2022/948
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6607 Esas 2022/948 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının reddedilmesiyle ilgili. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yapılan istinaf incelemesi sonucunda kararın kaldırılmasına karar vermiş ve sanıkların mahkumiyetine hükmedilmiş. Ancak, suç tarihinin 15/12/2009 tarihi olarak belirtilmesi yanlış olduğundan, mahallinde düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suç 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yer aldığı ve zamanaşımının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıl olduğu belirtilmiştir. Sanıklar hakkında açılan kamu davasının ise zamanaşımından dolayı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun (65/1), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) (62/1, 52/2, 53/1, 66/1-e, 67/4, 304/1), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) (223/8, 304/1), 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (8).
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2017 tarih, 2011/204 Esas, 2017/229 Karar sayılı kararının kaldırılması ile; Sanıklar hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının reddine, İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2017 tarih, 2011/204 Esas, 2017/229 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, kamu davasının reddine ilişkin kararının kaldırılarak, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“15/12/2009” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 15/12/2009 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 25/09/2018 gün ve 2017/2802 Esas, 2018/3440 Karar sayılı hükmünün CMK'nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
