Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/910 Esas 2019/1886 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/910
Karar No: 2019/1886
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/910 Esas 2019/1886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanığın eski hale getirme ve temyiz talebi kabul edildi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.11.2018 tarihli kararına göre, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle karar bozuldu. CMK'nun 196. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddesi detayları: 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/910 E. , 2019/1886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 22.09.2014 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, mahkemece çıkartılan tebligatın 04.02.2014 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, tebliğ tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda olduğu anlaşılmakla eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; karar tarihinde, başka suçtan Konya E Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.