Esas No: 2021/4918
Karar No: 2022/953
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4918 Esas 2022/953 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, dava konusu taşınmazda izinsiz uygulamalar yapıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların babalarından kendilerine intikal eden taşınmazda yapılış olan eylemin kendileri tarafından yapılmadığı, izinsiz uygulama olduğunun bildirilmesi üzerine tadilat projesi hazırlatıp eski haline getirdikleri beyanları doğrultusunda, yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. CMK'nın 223/a-c maddeleri gereğince ayrı ayrı beraat verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/a-c maddeleri gereğince ayrı ayrı beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili ve katılan ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Alanya Belediye Başkanlığının, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Dava konusu 2040 ada 3 parsel nolu taşınmaz üzerinde bulunan korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli binada izinsiz uygulamalarda bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası kapsamında, sanıkların aşamalardaki beyanlarında, dava konusu yerin babaları ...’dan kendilerine intikal ettiğini, dava konusu eylemlerin babaları zamanında yapıldığını, kendilerinin herhangi bir müdahalede bulunmadıklarını, ancak izinsiz uygulamalar olduğunun bildirilmesinden sonra tadilat projesi hazırlatarak kurula sunduklarını ve taşınmazı eski haline getirdiklerini beyan ettikleri, dinlenen tanık beyanlarının sanıkların savunmalarını doğruladığı, taşınmaza ilişkin olarak sunulan tadilat projesinin Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 05/05/2015 tarih, 3724 nolu kararı ile uygun bulunduğu, ... uzmanları tarafından düzenlenen 06/06/2016 tarihli rapor ile de; yerinde yapılan inceleme ile, tescilli yapının kurulun 05/05/2015 tarih, 3724 nolu kararı ile uygun bulunan restorasyon tadilat projesine uygun hale getirildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatine ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
