Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4186
Karar No: 2022/903
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4186 Esas 2022/903 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hakkında yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen talepnamenin iadesine dair karar, şüphelinin adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerine dayanarak tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle verilmiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddedilmiştir. Bu nedenle, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan bozma talebine atfen, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar bozulmuş ve yeniden incelenmesi kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesi: Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi: Yargıtay, ilgili kanunun emrettiği hallerde, kararın bozulmasına karar verebilir.
12. Ceza Dairesi         2021/4186 E.  ,  2022/903 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/11/2020 tarihli ve 2020/42091 soruşturma, 2020/11274 esas, 2020/970 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin iadesine dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2020 tarihli ve 2020/1503 esas, 2020/1714 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli ve 2020/1305 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2020 tarihli kararı ile şüphelinin adli sicil kaydı incelendiğinde mahkumiyetine dair kararlar olduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle talepnamenin iadesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, kayden 01/05/1994 doğumlu olan şüphelinin adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerine ilişkin suçları işlediği 03/01/2008 ve 04/01/2008 tarihlerinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle söz konusu kararların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/05/2021 gün ve 94660652-105-26-6855-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tevdi kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriği ve sanığın adli sicili kaydında yer alan ilamlar incelendiğinde; 1994 doğumlu olan sanığın 03/11/2008 ve 04/11/2008 olan suç tarihlerinde, yaşının on sekizden küçük olduğu, TCK'nn 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında bu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas başka sabıkasının da bulunmadığı anlaşılmakla;
    Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli ve 2020/1305 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi