Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8948
Karar No: 2022/1984
Karar Tarihi: 08.03.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8948 Esas 2022/1984 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2021/8948 E.  ,  2022/1984 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ayıplı maldan kaynaklanan değer kaybı davasına dair Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/11/2018 tarihli ve 2017/681 E. 2018/1399 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 25/02/2020 tarihli ve 2019/2277 E. 2020/2697 K. sayılı ilama karşı davalı vekilince yapılan karar düzeltme istemi sonucu Dairemizce verilen 21/09/2021 tarihli ve 2020/11425 E. 2021/8687 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Düzeltilmesi istenilen Dairemizce verilen 21/09/2021 tarih ve 2020/11425 esas, 2021/8687 karar sayılı ilamda 04/05/2015 tarihli ilk kararın davacı tarafından temyiz edilmediğine dair ifade sehven yazılmış olup, ilk kararın davacı tarafından temyiz edildiği, davacının temyiz istemi yönünden inceleme yapılmadığı, ancak 11/05/2017 tarihli ilk bozma ilamına karşı davacının karar düzeltme talebinde bulunmadığı, bu suretle ilk bozma ilamında belirtilen hususları kabul etmiş sayılacağı ve davalı lehine usuli kazanılmış hak doğduğu anlaşılmıştır.
    Düzeltilmesi istenilen daire kararı, Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesinin 12/11/2018 tarih ve 2017/681 esas, 2018/1399 karar sayılı kararın bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 25/02/2020 tarih ve 2019/2277 esas, 2020/2697 karar sayılı ilamına yönelik karar düzeltme incelemesi sonucunda verilmiştir.
    1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılabileceğine dair düzenlemeye yer verilmemiştir.
    Hal böyle olunca, davacının karar düzeltme isteğine yönelik dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğine yönelik verilen dilekçenin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi