MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Tazminat istemine dayanak yapılan ... ilçesi, ... mahallesi 1745 ada 1 ve 1742 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacılar dışında yer alan malikleri tarafından Hazine aleyhine TMK"nın 1007. maddesine dayalı tazminat davaları açılıp açılmadığı tespit edilerek, varsa dava dosyalarının,
2) Tazminat istemine dayanak yapılan ... ilçesi, ... mahallesi 1745 ada 1 parsel yönünden değerlendirme tarihi olan 26/05/2005 tarihi; 1742 ada 1 sayılı parsel yönünden ise değerlendirme tarihi olan 14/07/2006 tarihi itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... mahallesi 2363, 2367, 2369 ve 2371 ve 164 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri itibariyle imar planı içine alınıp alınmadıkları (kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde veya nazım planı içinde) imar parseli olup olmadıkları, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadıkları, yararlanmakta iseler hangi hizmetlerden yararlandıkları etraflarının meskun alan olup olmadığı, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının, tazminata konu taşınmazdan da emsal alınan taşınmazlardan da ... düşülüp düşülmediği, ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması,
3) Tazminat istemine dayanak yapılan ... ilçesi, ... mahallesi 1745 ada 1 parsel yönünden değerlendirme tarihi olan 26/05/2005 tarihi; 1742 ada 1 parsel yönünden ise değerlendirme tarihi olan 14/07/2006 tarihinde, dava konusu taşınmazlar ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re"sen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılması,
4) Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan taşınmazların, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihlerdeki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
5) Şehir haritası üzerinde dava konusu taşınmazlar ile emsal kabul edilen taşınmazların birbirlerine olan mesafeleri ve bu taşınmazların ilin merkezi yerlerine (Adliye, Valilik Binası,
Belediye Binası, ticari nitelikte olan yerler gibi) olan uzaklıkları fen bilirkişisine işaretlettirildikten sonra alınması, alınacak bütün cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.