Esas No: 2021/8896
Karar No: 2022/1983
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8896 Esas 2022/1983 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı şirket ile davalı arasındaki menfi tespit davası ile ilgili olarak verilen Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda onandığı ve davacı vekilinin kararın düzeltilmesi talebinin REDDİNE karar verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi HUMK'nın 440. maddesidir ve vaki düzeltme isteğinin bu maddede yazılı hallerden hiçbirisine uymaması durumunda reddedileceğini düzenlemektedir. Ayrıca, düzeltme isteyenden alınacak para cezası ve karar düzeltme harcı da belirtilmiştir. (660,00 TL para cezası ve 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcı)
"İçtihat Metni"
Davacı ... Haf. Nak. Gıd. Bilg. Özel Sağlık ve Tem. Hiz. ve Pet. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/07/2020 tarihli ve 2019/71 E. 2020/98 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 20/10/2021 tarihli ve 2020/11448 E. 2021/10437 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
