Esas No: 2021/9003
Karar No: 2022/1994
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9003 Esas 2022/1994 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı ve davalı arasındaki tahliye ve alacak davalarına ilişkin Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak taraflar kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Karşı dava açısından miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ilişkin Yargıtay kararlarına karşı düzeltme yoluna gidilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Asıl davanın düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamında ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığından düzeltme isteği reddedilmiştir. Sonuç olarak, karşı dava açısından düzeltme isteği reddedilmiş, asıl davaya yönelik düzeltme talebi de reddedilmiş ve belirli bir para cezası ile harç alınarak hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) Değişiklik Kanunları: 5219, 5236
HUMK'nın 440/III-1. Maddesi: Miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
"İçtihat Metni"
Davacı/karşı davalı ... ile davalı/karşı davacı ... Yapım Radyo ve Televizyon Yayıncılığı ..... aralarındaki tahliye, alacak davalarına dair Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12/10/2020 tarihli ve 2019/617 E. - 2020/1976 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 21/09/2021 tarihli ve 2021/322 E. - 2021/8773 K. sayılı karara karşı, taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y ... R G I T ... Y K ... R ... R I
1) Karşı dava yönünden;
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı, karşı davada karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Asıl dava yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından tarafların düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle karşı davaya yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine; ikinci bentte açıklanan nedenlerle asıl davaya yönelik vaki karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl dava yönünden 660,00'ar TL para cezası ile 44,70'er TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
:
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.