Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/178 Esas 2019/1908 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/178
Karar No: 2019/1908
Karar Tarihi: 19.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/178 Esas 2019/1908 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, suça sürüklenen çocuklar mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararlar iki noktada temyiz edilmiştir. İlk olarak, fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği tespit raporu için adli tıpa ödenen 100 TL'nin suçlulara yargılama gideri olarak yükletilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı bulunmuştur. İkinci olarak, suça sürüklenen çocukların yargılama giderlerine ilişkin kararın eşit olarak uygulanmaması da hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Ancak, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suçluların adli tıp gideri de dahil olmak üzere yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmaları kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Çocuk Haklarına Dair Sözleşme
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/178 E. , 2019/1908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hazırlanan fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tespit raporu için adli tıpa ödenen 100,00 TL’nin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " Bu dava nedeniyle bozma öncesi yapılan yedi adet davetiye gideri 59,00 TL, Adli Tıp gideri 100,00 TL, bozmadan sonra yapılan iki adet davetiye gideri 22,00 TL toplamı 181,00 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınarak hazineye gelir kaydına" cümlesinin çıkarılarak yerine " Adli tıp gideri 100,00 TL’nin Çocuk Haklarına Dair Sözleşmesi gereği kamu üzerinde bırakılmasına, kalan yargılama giderleri yönünden ise suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.