Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3681
Karar No: 2022/11171
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3681 Esas 2022/11171 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Aslıye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinde bulunulmamış olması nedeniyle hüküm kesinleşmiştir. Bu karar, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı verilmiştir. Mahkumiyet hükmü, 5252 sayılı yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşmiştir. Bu nedenle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik İşleri Kanunu'nun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yolu açıktır. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir ve itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasa
- 5252 Sayılı Yasa
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik İşleri Kanunu tarafından belirtilen 101/3. madde
7. Ceza Dairesi         2022/3681 E.  ,  2022/11171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/01/2020 tarih, 2019/475 Esas – 2020/16 Karar sayılı kararı, usulüne uygun olarak, sanığa tefhim, katılan ... Bakanlığı vekiline tebliğ edilmiş olup taraflarca temyiz talebinde bulunulmadığından, ilgili hükmün 10/02/2020 tarihinde kesinleşmiş sayılacağı, merciince kesinleştirme işlemlerinin yapılmamış olmasının sonucu değiştirmeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı, 5275 sayılı CGİK’nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın ve katılan ... Bakanlığı vekilinin dilekçesinin gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi