Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3340 Esas 2022/811 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2, 52/4, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyetine


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal dışında, azami hız limitinin 50 km olduğu, refüjle bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, devlet karayolunda gündüz vakti seyri sırasında, 17.50 metre uzağında "ana yoldan gelene yol ver" trafik işaret levhası bulunan kaza mahalli olan üç yönlü "T" şeklindeki kavşağa geldiğinde Akpınar köy yolundan gidiş istikametine göre sol tarafa Reyhanlı ilçesine döndüğü esnada Kırıkhan ilçesi istikametine doğru seyir halinde olan katılan sürücü ... idaresindeki motosikletin ön kısmı ile çarpışması sonucu sanığın asli kusuru ile katılan ...'in hayati tehlikeye neden olmaz, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve kırığın hayati fonksiyonlara etkisi ağır (6.) derece olacak nitelikte yaralanmasına, motosiklet üzerinde yolcu olarak bulunan ... ve ...l'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün (5) numaralı bendi hükümden çıkarılarak yerine, "Sanığa verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının TCK 50/4-1.a. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1520 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20.-TL olarak hesabıyla 30.400,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.