MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2019 gün ve 2019/11 Esas, 2019/208 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki samimi ifadeleri, tanık beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın farklı tarihlerde mağdurun bacağını okşama ve kalçasına dokunma şeklindeki fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.2, 43. maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
İlk derece ve Bölge Adliye Mahkemesince tekerrüre esas alınan ilamların kesinleşme şerhlerini de içerir onaylı suretlerinin temin edilmesinden sonra TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas olacak ilamın belirlemesi gerekirken adli sicil kaydındaki bilgilere istinaden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında müsnet suçtan tayin edilen cezayla ilgili olarak 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanması hususunda denetime elverişli olacak şekilde somut gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden kanun maddesindeki bir kısım ifadelerin tekrarlanması suretiyle uygulama yapılması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04.02.2020 günlü ve 2020/89 Esas, 2020/201 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine
yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.