Esas No: 2020/10868
Karar No: 2022/755
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10868 Esas 2022/755 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, yağma suçundan tutuklanarak 116 gün gözaltında ve tutuklu kaldıktan sonra beraat ettiği için tazminat talebinde bulunmuştu. Yerel mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vererek davalıdan 3.594,57 TL maddi ve 6.000,00 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine hükmetmişti. Ancak manevi tazminat miktarının hak ve nesafet ilkelerine uygun olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmedi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açılmasını düzenler.
Not: Kararda bahsedilen kanun maddesi tam olarak ''5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi'' şeklindedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.594,57 TL maddi ve 6.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/279 Esas – 2015/244 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının yağma suçundan 09.11.2014-05.03.2015 tarihleri arasında 116 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 30.10.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 3.594,57 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''yakalama veya tutuklama sonrası KYO veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat'', ''07.01.2016'' olan dava tarihinin ''09.11.2014'' olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
