MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dönerdöver Köyünde yapılan kadastro sırasında 152 ada 32 parsel sayılı 8.132,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanım nedeniyle davalı köy adına cevizlik niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı ..."nın tespit tarihinden sonra, askı ilanından önce irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Kadastro Mahkemesinde açtığı davada görevsizlik kararı verilmiş kararın kesinleşmesi üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Bu Mahkemece de Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.