Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9369 Esas 2013/8507 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9369
Karar No: 2013/8507
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9369 Esas 2013/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, Boğazözü Köyü'nde yapılan arazi toplulaştırması sırasında gerçek yüzölçümü 21.919,19 metre kare olan bir arsa için Hazine adına tescil davası açılmasıyla ilgilidir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın halen eski yüz ölçümü ile tapuda kayıtlı olduğunu ve idari işlem basamaklarının yerine getirilmediğini belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekilinin itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi ile ilgili yönetmeliğin 9. maddesi gereği mahkemeye dava açılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu yasal düzenlemeler, arazi toplulaştırması çalışmalarında gerçek yüz ölçümü ile kayıtlı olan arazilerin tespiti ve düzeltme işlemlerinin yapılması için açılacak davaları düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/9369 E. , 2013/8507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce Boğazözü Köyünde yapılan arazi toplulaştırma çalışmaları sırasında 20.000 metrekare yüzölümündeki 241 sayılı parselin gerçek yözölçümünün 21.919,19 metrekare olduğu belirlendiğinden 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi ve ilgili yönetmeliğin 9. maddesi gereğince mahkemeye dava açılması gerektiği taraflara bildirilmiştir. Davacı ..., miktar fazlalığı olan 1.919,19 metrekare yerin yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu taşınmaz halen eski yözölçümü ile tapuda kayıtlı olup, düzeltme kararına konu olmadığına ve idari işlem basamakları yerine getirilmemiş bulunduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.