MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanan maddi tazminat talebiyle ilgili bozmadan önce verilmiş olan ve Yargıtay"ca bozulan "tefrik kararı" üzerine, bu talebin tefrik sonucu kaydedildiği 2006/940 esas sayılı davada davanın " açılmamış sayılmasına" karar verilmiş bulunması, davacının yasanın 174/1. maddesi kapsamına giren isteğini ortadan kaldırmayacağına ve bozmaya uyulmuş olmakla da maddi tazminat isteğinin niteliğiyle ilgili davacı yararına usulü kazanılmış hakkın oluşmuş bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.10.2009