Esas No: 2022/393
Karar No: 2022/1718
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/393 Esas 2022/1718 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, Kamaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalının istinaf başvurusunun kabul edilmesi üzerine dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen kararın, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay'a göre, temyiz edilen bütün itirazlar yerinde değildir ve verilen bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olduğundan, mahkemenin kararı 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmıştır. Kararda herhangi bir tazminat talebi yer almamaktadır. Karara ilişkin bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi (1. fıkra): Yargıtay, temyiz istemi hakkında karar verir. Karar, gerekçeli olmalıdır. Eksiklik varsa eksiklikler tamamlanarak yenilenir. Temyize konu olan hüküm, kanun yararına bozulamayacaksa da, bozmaya sebep olan hükümlere ilişkin olarak da karar verilebilir. Karar kesindir, kesin hüküm niteliğindedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KAMAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
