Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12715 Esas 2022/7299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Kadastro sonucunda ... İli ... Köyü 1202 parsel sayılı taşınmaz 1002 metrekare kargir ev ve arsası vasfıyla 1991 yılındaki tapulama çalışması sırasında ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davalıya ulaşılamaması üzerine davalı tarafa yapılan tüm tebligatlar ilanen yapılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile tapu kaydının iptaline taşınmazı orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir.
Davalı ... mirasçıları 13.06.2016 tarihli dilekçeleri ile kararı yeni öğrendiklerini ve daha önce yapılan tebligatların usulsüz olduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir. Mahkemece temyiz süresi geçtiğinden temyiz isteminin reddine karar verilmiş bu kez ek karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 29.06.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51,50 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.