MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki günlü geri çevirme kararında çekişme konusu 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili güncelleme yapılıp yapılmadığı, yapılmadıysa Kadastro Müdürlüğünden nedenlerinin sorulması istenmiş, Kadastro Müdürlüğünün 23.06.2014 tarih ve 1166 sayılı yazısı ile "144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2013 yılında yapılan güncelleme çalışmaları kapsamında değerlendirmeye alındığı ve belge ibraz edilmediğinden herhangi bir değişikliğe uğramadan buna ilişkin düzenlenen listenin yasa gereği Tapu Müdürlüğüne gönderildiği" belirtilmiştir. Mahkemece Kadastro Müdürlüğünce düzenlenen bu liste Tapu Müdürlüğünden getirtilmemiştir. O halde Tapu Müdürlüğüne yazı yazılarak Kadastro Müdürlüğünün yazısında bahsedilen güncelleme çalışmalarında herhangi bir değişiklik olmadığına ilişkin düzenlenen listenin getirtilip dosyasına konulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.