Esas No: 2020/6639
Karar No: 2022/10918
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6639 Esas 2022/10918 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu tarafından gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki kaçak eşyanın Devlet Hazinesine ödenmesi halinde cezada indirim uygulanabileceğini hatırlatarak hüküm vermekle yükümlü olduğunu belirtti. Kararda, suç konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesi ve sanığın cezasının ertelenmesi gerektiği de vurgulandı. Kanunlara göre, suçlu tarafından ödenen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2 maddesi uyarınca cezada indirim sağlayabilir. Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve engel adli sicil kaydı olmayan bir sanık hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, kaçak eşyanın müsadere edilmesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca yasal bir koşuldur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek,, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Kaçak eşyanın değerinin fahiş olması nedeniyle sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 22. maddesine göre hüküm kurulması
3-TCK'nun 51. maddesinin 1. fıkrasındaki "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır." şeklindeki düzenlemeye göre ve suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında erteleme hükmünün değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
