Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13766
Karar No: 2012/2678
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13766 Esas 2012/2678 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, dava dosyasındaki tebligatların usule uygun yapılmadığı gerekçesiyle, davacının iddiasıyla davanın reddine karar veren yerel mahkeme kararını ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesini bozdu. Karara göre, tebligat yapılacak kişi belirtilen adreste yoksa ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesi en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. Bu nedenle, kararın ve dilekçenin dosyada bulunan tebligatlardaki eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nin ilgili hükümleridir.
20. Hukuk Dairesi         2011/13766 E.  ,  2012/2678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... oğlu 1966 doğumlu ..."e duruşma gününün, mahkeme kararının, aynı zamanda davalı Hazine vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinin matbu halde düzenlenen "Muhatabın adresi geçici kapalı olduğu ve işe gittiği, imzadan imtina eden komşusu ve köy azası ..."dan öğrenildiği, bu nedenle; 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesine göre ... köy muhtarına tebliğ edilerek 2 nolu örnek adresin kapısına yapıştırıldığı" şerhi düşülerek içeriğinin çeliştiği, her üç tebligatın incelenmesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı ... oğlu ..."e usulünce tebligat yapılmamıştır.
    7201 Sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesinde; aynen, “kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” denilmiştir.
    Bu nedenle; davacının iddiası ile davanın reddi karşısında ispat ve temyiz hakkının kısıtlanmaması bağlamında mahkeme kararının ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğü çerçevesinde usulünce davacıya bizzat tebliğ edilmesi, tebligat parçasının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz süresi için gerekli 15 günlük yasal sürenin beklenilmesi gerekir.
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi