Esas No: 2020/584
Karar No: 2022/390
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/584 Esas 2022/390 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlamalar arasında görevi kötüye kullanma ve haberleşmenin gizliliğini ihlal bulunuyordu. Sanıkların kastı olmadığı gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçlamasından ayrı ayrı beraat kararı verildi. Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlamasıyla ilgili olarak, sanıkın orta derecede zeka geriliği nedeniyle suça yönelik ceza sorumluluğunun olmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedildi. İncelenen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 223/2-c maddesi (görevi kötüye kullanma), TCK'nın 32/1. ve CMK'nın 223/3-a maddeleri (haberleşmenin gizliliğini ihlal), ve TCK'nın 57/1. maddesi (akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri).
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Görevi kötüye kullanma, haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hükümler : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dolayı CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
2- Sanık ... hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK'nın 32/1. ve CMK'nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nın 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına
.
Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve...’in beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanık ...’ya ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık ... hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıklara isnat edilen suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dairemizin 02.10.2019 tarihli tevdi kararı uyarınca sanık ... vasisine yapılan tebliğle sanık ... vasisinin sanık ... müdafince yapılan temyize rızasının olduğunun tespit edildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonunda, Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08.07.2015 tarihli raporu tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilerek, sanığın 23.07.2013 tarihinde haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu işlediği sırada “orta derecede zeka geriliği” denilen akıl zayıflığına müptela olup, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu hastalığın etkisi altında bulunması nedeniyle işlediği suça yönelik ceza sorumluluğunun olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
