Esas No: 2019/10292
Karar No: 2022/393
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10292 Esas 2022/393 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından onaylandığı belirtilmiştir. Yerel mahkeme tarafından, suçun işlenmesinde kullanılan cep telefonu ve hafıza kartının müsaderesine karar verilmiştir. Ancak müsaderesi verilen bu cihazlar için kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmayacağı belirlenmeden önce yapılmış olduğu için, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HUMK'un 427. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Adli emanetin 2012/2841 sırasında kayıtlı cep telefonu ile hafıza kartının TCK’nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesi
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine dair 26.06.2014 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 20.04.2016 tarihli ve 2015/6057-2016/6848 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, yerel mahkemece verilen adli emanetin 2012/2841 sırasında kayıtlı cep telefonu ile hafıza kartının suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle müsaderesine ilişkin 27.05.2016 tarihli ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce (20.07.2016) müstakil olarak verilen müsadere kararları yönünden 04.06.1936 tarihli, 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HUMK'un 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmayacağının belirleneceği dikkate alındığında, müsaderesine karar verilen cep telefonu ile hafıza kartının karar tarihi itibarıyla bilinen değerinin, HUMK'un 427. maddesi uyarınca kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle hükmün temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 19.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
