Esas No: 2021/7679
Karar No: 2022/435
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7679 Esas 2022/435 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Dosya incelenerek basit yargılama usulüne uygun davranılamadığı tespit edilmiştir. Dosya, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/1, 62
- CMK'nın 251/3, 52/2, 61/8, 52/4
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın \"Basit yargılama usulünde itiraz\" başlıklı 252/1. maddesi
- CMK'nın 264/2. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi (Basit Yargılama Usulü)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, CMK'nın 251/3, 52/2, 61/8, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Yerel mahkemece bozma üzerine, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası üzerinden CMK'nın 251/3-son. maddesi gereği indirim yapılması sonucu mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1. maddesinde: "251 inci madde uyarınca hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla,
Sanık müdafinin temyiz davası isteği hakkında, sanık müdafinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesi olan Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
