İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Hakaret - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1763 Esas 2015/1877 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1763
Karar No: 2015/1877
Karar Tarihi: 11.06.2015

Hırsızlık - Hakaret - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1763 Esas 2015/1877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık ve hakaret suçlarından yargılanan sanıklar beraat etti. Ancak hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükme yönelik temyiz bakımından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu ve bu kararların temyiz edilemeyeceği belirtildi. Hırsızlık suçundan beraat eden sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (5. ve 12. fıkraları) ve 264. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/1763 E. , 2015/1877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Hakaret
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri açıklanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklardan ... ve ... hakkında hakaret suçundan, sanıklardan ... haklarında hırsızlık suçundan açıklanması geri bırakılan hükme yönelik temyiz bakımıdan;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup, bu kararların temyizi mümkün bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, .
II- Sanıklardan ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.