Esas No: 2021/4242
Karar No: 2022/1357
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/4242 Esas 2022/1357 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, Kayseri 2. Tüketici Mahkemesinde görülen bir davanın istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın reddedilmesine dair bir karar vermiştir. Bu dava, ayıplı bir mal nedeniyle misliyle değişim talebiyle ilgilidir. İstinaf başvurusunun reddedilmesine karşı yapılan temyiz duruşmasında, taraflar hazır bulunmuştur. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının onaylanmasına karar vermiştir. Ayrıca, Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesi ve bakiye temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı maldan kaynaklanan misliyle değişim davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalılar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 22/02/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı ...Ş. vekili Av. ..., diğer davalı ..., Mot. Araç. Tic. San. Ltd. Şti. vekili Av. ...,geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, özellikle davaya konu aracın takyidatlardan ari olarak davalı tarafa teslim edileceğinin tabi olduğunun anlaşılmış olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
7.206,70'er TL bakiye temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
