MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların aşamalardaki ifadeleri, katılanın beyanları, dosyada mevcut 22.09.2008 liste tarihli görüşme kayıtlarına göre; sanıkların evindeki sabit hattının borcundan dolayı gelen ve giden aramalara kapalı olmasına karşın bu hattan kendisinin aranmasına, arayan kişilerin de bu hattan komşusu olan katılanı sormaları ile hatlar arasında karışıklık olduğunu sanıkların farkettiğini savunduklarının anlaşılması karşısında; öncelikle savunma doğrultusunda telefon hatlarının karışıp karışmadığının, bunun teknik olarak mümkün olup olmadığının araştırılması, katılana ait hattan sanıkların akrabalarının aranmış olması ve yapılan görüşmelerin saatleri dikkate alındığında sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 163. maddedeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.