Esas No: 2020/5537
Karar No: 2022/1223
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5537 Esas 2022/1223 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, ayıplı ifa nedeniyle tazminat ve kira kaybı talebiyle açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyizi üzerine, eksiklik talep yazısıyla 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/164 D.İş sayılı dosyasının getirtilmesi istenmiştir. Ancak bu talebe cevap verilmeyince, dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (6502)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki ayıplı ifa nedeniyle tazminat ve kira kaybı alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
21.06.2021 tarihli eksiklik talep yazımızda; ‘‘iş bu dosya ile bağlantılı ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/164 D. İş sayılı dosyasının bulunmadığı görülmekle ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/164 D. İş sayılı dosyanın getirtilerek temyiz incelemesine konu dosyaya eklenmek üzere’’ gönderilmesi istenmiştir.
Eksiklik talep yazımıza bugüne kadar herhangi bir cevap verilmemiştir.
Bu durumda 21.06.2021 tarihli eksiklik talebi gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
