MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü

K A R A R

Davacı vekili, 05/01/2008 tarihli dava dilekçesiyle davalı adına tapuda kayıtlı ... beldesi 905 parsel sayılı 6680 m² yüzölçümündeki taşınmazın, yörede yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda 2/B madde uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmaz içerisinde kalan ve teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 115,35 m²’lik bölümün tapu kaydın iptaliyle “6831 sayılı Yasanın 2/B madde niteliği” ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından davalı yararına takdir olunan vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kesinleşen 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Mahkemece keşifte bilgisine başvurulan ziraat bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın toplam değeri 46091,99.-TL olduğu tesbit edilmiş, Mahkemece bu değer esas alınarak davalı yararına reddedilen bölüm yönünden 4782,56.-TL vekalet ücreti takdir olunmuştur. Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri 20000.-TL olarak gösterilmiş, belirtilen bu değere herhangi bir itiraz olmamıştır. Bu nedenle keşifte belirlenen değer üzerinden vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 3-B bendinde yer alan “(45296,68TL) ve 4782,56.-TL”nın kaldırılarak, yerine, “2358,55.-TL”nin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.