Esas No: 2021/9389
Karar No: 2022/7378
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9389 Esas 2022/7378 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiş ve hüküm esasa bakılarak incelenmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçeler doğrultusunda, sanığa verilen cezada kanuna aykırı bir durum tespit edilmiş ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu durumun düzeltilebileceği belirtilmiştir ve hüküm ilgili kanun maddelerindeki düzenlemeler yapılıp ONANMIŞTIR. Kısacası, verilen ceza doğru bulunmuş ancak kanuni bir düzeltme gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 221/4-2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2018 tarih ve 2018/373 – 2018/209 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 221/4-2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen cezasının 3713 sayılı Kanun gereğince artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine fıkra belirtilmeksizin 5. madde olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili fıkrasındaki "5. maddesi” ibaresinin çıkarılması ve yerine "5/1. maddesi" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri
usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
