Esas No: 2021/2609
Karar No: 2022/235
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2609 Esas 2022/235 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, kasten öldürme suçundan tutuklandı ancak yapılan yargılama sonucunda beraat etti. Ardından davacı, 50.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminat talebinde bulundu. Ancak davanın, CMK'nın 142/1. maddesi gereği 1 yıllık süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz edilen bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği esastan reddedildi ve dosya, 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: - CMK'nın 142/1. maddesi: \"Dava, tahditli müebbet hapis cezası ile cezalandırılan veya daha ağır cezayı gerektiren suçlar hariç olmak üzere, işlenmesinden itibaren bir yılı geçmemiş ise açılabileceği gibi, mahkemece belirlenecek makul bir süre için de düşünülebilir.\" - CMK'nın 302/1. maddesi: \"Kararlar aşağıdaki hükümlere aykırılık teşkil etmek şartıyla temyiz edilebilir.\" - 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi: \"İstinaf mahkemesince verilen karar, kararı veren mahkeme başkanı veya başkan vekili, üye veya
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.02.2017 tarihli, 2017/517 Esas, 2017/314 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/59 Esas – 2014/65 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 20.02.2012 – 19.02.2014 tarihleri arasında 2 yıl tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 14.05.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 50.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında 22.04.2014 tarihinde verilen hükmün 14.05.2014 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 142/1. maddesinde 1 yıllık süre geçtikten sonra 07.06.2016 tarihinde dava açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın süresinde açıldığına, kabulü gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin 16.02.2017 tarihli, 2017/517 Esas, 2017/314 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 17.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
