Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6548
Karar No: 2014/5728
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/6548 Esas 2014/5728 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/6548 E.  ,  2014/5728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacılar vekili, müvekkili ..."ın maliki olduğu, ..."ın sevk ve idaresindeki araçla davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 11/01/2010 tarihinde karıştığı kazada, davalı sürücünün asli, dava dışı araç sürücüsünün tali, müvekkili sürücünün kusursuz olduğunu ileri sürerek şimdilik davacı ... için 4.362,57 TL araç hasar bedelinin, davacı ... için 171,99 TL tedavi, 1.000 TL iş göremezlik tazminatı ile 5.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için 1.0803,00 TL tedavi gideri ile 1.000 TL iş göremezlik tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasını talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, müvekkillerinin kusurlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...’un %70, dava dışı araç sürücüsü ... ...’ın %30 oranında kusurlu, davacı sürücü ...’ın kusursuz olduğu, davalıların kusuru oranında tazminata hükmedildiği gerekçesiyle iş göremezlik tazminatı ile ilgili talebin vazgeçme nedeniyle reddine, davacı ... yönünden 2.968,00TL araç hasarı tazminatının, davacı ... için 7.562,32 TL tedavi gideri ve 4.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 120,39 TL tedavi gideri ve 1.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 760,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi