Esas No: 2021/7210
Karar No: 2022/1217
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7210 Esas 2022/1217 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, bir maddi ve manevi tazminat davasının reddine yönelik kararın temyiz edilmesi sonucu kararın onanmasına karar verdi. Kararın başlığında küçüğün velisi olan anne ve babasının taraf sıfatı yer alması muhtemel bir hataydı ve bu nedenle herhangi bir temyiz itirazı yerinde görülmedi. Karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca onandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik karara süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere,temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ve özellikle eldeki maddi ve manevi tazminatı küçüğün velisi olan anne ve babası tarafından velayeten açılmış olup davada taraf sıfatı reşit olan ... ...’a ait olmasına göre karar başlığında davacı ... ... yerine velisi olan anne ve babasının taraf olarak yer alması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
