MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı ..."ın işleteni, davalılar ...."ın müşterek çocukları olan davalı (küçük) ....ın sürücüsü olduğu aracın davacı ..."nun eşi diğer davacıların babası ...."a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı ... için 15.000,00 TL., diğer davacılar için 7.500,00"er TL. manevi tazminatın faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ile diğer davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki taleplerin kısmen kabulüne dair verilen hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... ... 4.Hukuk Dairesinin davalı ... hakkında kurulan hükme yönelik 26.2.2013 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların manevi tazminat taleplerinin davalı ... yönünden de kısmen kabulü ile davacı ... için 4.000,00 TL. diğer davacılar için

2.500,00"er TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ..."un yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 760,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 14.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.