Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12510 Esas 2014/11956 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12510
Karar No: 2014/11956
Karar Tarihi: 27.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12510 Esas 2014/11956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, ticareti terk hükümlerine muhalefet suçundan 1.800 TL para cezasına çarptırılmıştır. Karar, müşteki vekili tarafından temyiz edilmiştir ve Yargıtay, yapılan yargılamada isabetsizlik bulunmadığına ve usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca onanmasına karar vermiştir. Söz konusu kanun maddeleri şunlardır: İİK’nın 337/a ve TCK’nın 50/1-a maddeleri. İİK’nın 366. maddesi ise temyiz edilebilecek kararların hangi koşullarda Yargıtay tarafından onanacağını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2014/12510 E. , 2014/11956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."in İİK"nın 337/a, TCK"nın 50/1-a maddeleri gereğince 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.