MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın davalı ... Tüzel Kişiliğine tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, köy tüzel kişiliğine tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu taşınmazlara komşu 111 ada 103, 109, 111, 113, 114, 115, 116, 119, 307, 308, 314, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 343, 344, 353, 354, 355, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 391, 425 ve 426 parsel sayılı taşınmazlar ile kabule karar verilen ve fen bilirkişi raporunda (A) ve (H) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerine güneyden komşu .... Köyü’nde kalan taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek, bu taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanakları ile dayanak belgelerinin onaylı örneklerinin, bu taşınmazların davalı olması halinde dava dilekçesi, keşif tutanağı, keşif krokisinin onaylı örnekleri de eklenmek sureti ile düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, kesinleşmiş olması halinde ise mahkeme kararı ile varsa Yargıtay ilamının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.