Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda, davanın kısmen reddine karar verildi. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş olsa da Yargıtay, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi uyarınca kesinlik sınırının 01.01.2020 tarihinden itibaren 3.920 TL'ye çıkarıldığını ve hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi de yer almaktadır.
5219 sayılı Kanun; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 173'üncü maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkraları ile 122'nci maddesi uyarınca hazırlanan ve kabul edilen Türk Ceza Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur.
5236 sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Markaların Korunması Hakkında Kanun ve Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun gibi bazı kanunlarda değişiklik yapmıştır.
HUMK, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun kısaltılmış halidir. 427. madde, temyiz isteminin red veya kabulüne ilişkin hususları düzenlemektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1 Ocak 2011 tarihinde yürürlüğe giren bir kanundur. Geçici madde 3, uygulama tarihini düzenlemektedir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 1 Temmuz 1927 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 440. madde, karar düzeltme yolu hakkında bilgi vermektedir.
1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme