Esas No: 2021/12863
Karar No: 2022/6811
Karar Tarihi: 07.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12863 Esas 2022/6811 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı adına kayıtlı olan 5.292,52 metrekarelik bir tarlanın, Hazine adına orman vasfı ile tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Ancak, sonradan taşınmazın bir üçüncü kişiye satıldığı, ve bu kişinin dava sürecinde taraf olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, tapu malikinin dahil edilmesi ve tarafların savunmaları ve delilleriyle sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, davalının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmeyeceği, tarafların karar düzeltme isteyebileceği ve peşin harcın temyiz eden davalıya iade edileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi
- HUMK'un 440/I maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... Çelik tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sonucu Keles İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 61 ada 38 parsel sayılı 5.292,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişmeli 61 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece ... adına tapuda kayıtlı çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmiş ise de 03.06.2021 tarihinde taşınmazın ... isimli kişiye satıldığı ve ...'in davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; doğru sonuca ulaşılabilmesi için, öncelikle, tapu malikinin davaya dahil edilmesi için davacıya süre ve imkan tanınmalı, taraf teşkilinin sağlanması halinde taraflardan savunma ve delilleri sorulmalı, bildirdikleri takdirde delilleri toplanmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı ...'in temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şu aşamada incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 07.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
