MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/09/2005-11/06/2008 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı....,....... ve davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının hüküm altına alınan çalışmalarından 2006 yılına ait çalışmasının 1093253 sicil no’lu işyerinde, 2007 yılına ait çalışmasının 1076386 sicil no’lu işyerinde geçtiğinin Kurumca infaz sırasında dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre, karar sonucu itibariyle doğru olduğundan davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden .... ...ye yükletilmesine,
22.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.