MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve katılma yoluyla ... varisleri ve Vehbi Ünsal varisleri vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 104 ada 1 parsel sayılı 215688,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle belgesizden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ve birleşen dosya davacıları taşınmazın bir bölümünün kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davacıların dava ettikleri 104 ada 1 parselin " ... Barajı ve ... Barajı" sularının altında kaldığından kadastro tespiti dışında bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve katılma yoluyla ... varisleri ve Vehbi Ünsal varisleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın ... Barajı ve ... Barajı suları altında kaldığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.