Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9526 Esas 2018/19917 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9526
Karar No: 2018/19917
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9526 Esas 2018/19917 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İşbu karar, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve davacıların lehine sonuçlanan bir dava hakkında yapılan temyiz başvurusu sonrasında, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından verilmiş bir kararın hatalı olması sebebiyle düzeltilmesine dair verilen kararın, karar düzeltme istemi reddedilerek olumsuz sonuçlanmasını ele almaktadır. Kararda, karar düzeltme istemini haklı gösteren herhangi bir neden bulunmadığı belirtilerek, 440. madde uyarınca bu istemin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Bununla birlikte, 442. madde uyarınca karar düzeltme isteyenden 300 TL para cezası alınması ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsup edilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi uyarınca, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu ifade edilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/9526 E. , 2018/19917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı mülhak ........ vekili ile ... vekili, 16.06.2016 tarihli ek karar ile tavzih kararının kaldırılmasına dair kararın da davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2017 gün ve 2017/3092 Esas, 2017/15723 Karar sayılı ilamı ile asıl kararın bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.