Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Suç üstlenme
Hüküm : Suç üstlenme suçu hakkında; TCK"nın 270/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güneliğini tehlikeye sokma suçu hakkında; TCK"nın 179/2-3, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçu hakkında; TCK"nın 89/1-2-e, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, bir sebebe dayanmayan, sanığın ise, suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında, taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması,
2- Koşulları oluşmadığı halde, taksirli suçtan kurulan hükme yönelik TCK"nın 58/6. maddesi gereğince, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, taksirle yaralama suçuna ilişkin (c) bendinin 5. ve 6. paragraflarının hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği, ehliyetsiz olmanın suçun unsurları arasında bulunmadığı dikkate alınarak, dosya kapsamına göre; sürücü belgesiz sanığın idaresindeki otomobille gündüz vakti ... Caddesi"nde seyir halindeyken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya çarparak nitelikli şekilde yaralandığı olayda; sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırıldığı hususu da gözetilerek, TCK"nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği ve sanığın araç kullanmayı bilmediğinin de iddia edilmediği dikkate alındığında; olayda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.