MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 114 ada 1 ve 2, 116 ada 1 ve 117 ada 1 sayılı parseller tarla vasfıyla belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, ... köyünde dava dilekçesine ekli krokide işaretli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını, 3302 sayılı Yasaya göre yapılarak 1995 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde bulunduğunu iddia ederek orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; çekişmeli 114 ada 1 ve 2 ve 116 ada 1 sayılı parsellerin 1995 yılında kesinleşen orman tahdidinin içinde bulundukları ve eylemli orman olduklarından orman sayılan yerlerden oldukları, 117 ada 1 sayılı parselin kesinleşen orman tahdidinin dışında olduğu ve eylemli orman olmadığından orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile 114 ada 1 nolu 1915,55 m2 yüzölçümlü parselin, 114 ada 2 sayılı 4751,70 m2 yüzölçümlü parselin, 116 ada 1 nolu 3454,07 m2 yüzölçümlü parselin aynı parsel numarası ile orman niteliğinde Hazine adına, 117 ada 1 nolu 10059,04 m2 yüzölçümlü parselin tarla vasfıyla davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından çekişmeli 117 ada 1 sayılı parsele ilişkin olarak kararın bozulması ve 114 ada 1 ve 2, 116 ada 1 sayılı parsellerin 101 ada 1 nolu orman parseline ilave edilmesi gereğine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre 1997 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 117 ada 1 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından ve taşınmazların ayrılması ve birleştirilmesi idari nitelikte işlem olmasına, Orman Yönetiminin talebi üzerine tapu sicil müdürlüğünce, orman niteliğiyle tesciline karar verilen 114 ada 1 ve 3 , 116 ada 1 sayılı parsellerin 101 ada 1 sayılı orman parseline eklenmesinin her zaman sağlanabileceğinden, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.