MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 1790 ada 21 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ..."ın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın yüzölçümünün hatalı ölçüldüğünü açıklayarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece 1790 ada 20, 21 ve 22 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptaline, dava konusu 1790 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro utanağında yüzölçümü 304.75 m2 iken bilirkişi ..."ın 29/06/2011 tarihli krokili raporunda gösterilen kısmın 1790 ada 20 sayılı parsel ile 1790 ada 21 sayılı parselin yüzölçümünün 329.63 m2 olarak bahçe vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, kadastro tutanağı beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ..."ın kullanımındadır ve 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır şerhinin düşülmesine, bilirkişi raporu doğrultusunda 1790 ada 21 sayılı parsel ifrazından geriye kalan kısmın 20 sayılı parsel yüzölçümü 329.91 m2 olarak bahçe vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine" İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki kargir ev 15 yıldan beri ... oğlu ..."nin kullanımındadır. 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." Aynı bilirkişi raporunda gösteilen 1790 ada 21 parsel ifrazından geriye kalan kısmın 1790 ada 22 parsel yüzölçümünün 329.87 m2 olarak bahçe vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine" İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki kargir ev 15 yıldan beri satılmış oğlu ..."in kullanımındadır. 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" şerhinin düşülmesine karar verilmiş, hüküm dahili davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalı ..."den onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı peşin temyiz harcının istek halinde iadesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.