Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2606 Esas 2022/10318 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan kabahatli ... plaka sayılı araç sahibi ... hakkında anılan Kanun'un 51/2-C maddesi uyarınca ... Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 04/05/2021 tarihli ve ... sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan toplam 1.339,00 Türk lirası idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/07/2021 tarihli ve 2021/3602 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.01.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2022 tarihli ve KYB. 2022-14732 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkile ait aracın ... Şehir Hastanesi Yol Müdürlüğü istikametinde hız sınırının aşılması sebebiyle 1.339,00 Türk Lirası para cezası kesilmiş ise de, müvekkilinin taksi şoförü olduğu, müvekkilinin 04/05/2021 tarihinde de taksi şoförlüğü yaptığı sırada arabasına ... isimli hamile ve kanaması olan hastanın bindiği, müvekkilinin hasta olan yolcusunu hastaneye yetiştirmeye çalıştığı sırada hız sınırını aştığı hususlarını bildirmesini müteakip, ... Sulh Ceza Hakimliğince kabahatli hakkında tanzim edilen trafik idari para cezası karar tutanağının 04/05/2021 tarihinde tanzim edilmiş olduğu, kabahatlinin dilekçe ekinde sunmuş olduğu hastane raporunda hastane giriş tarihinin 06/05/2021 tarihinde kayda alındığından bahisle kabahatlinin itirazının reddine karar verilmiş ise de;
Kabahatlinin başvuru dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü ... Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 1461334 sayılı formda hamile olan ... isimli hastanın 04/05/2021 tarihinde sancı ve kanama şikayetiyle hastaneye yattığının anlaşılması karşısında, anılan hastanın hastaneye yatış saatinin tespit edilip, yine anılan hastanın tanık olarak beyanı alınıp, deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra muterizin hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 28/07/2021 tarihli ve 2021/3602 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.