MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte, borçlunun haczedilen taşınmazın haline münasip evi olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK"nun 16/1. maddesi gereğince; "Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflâs dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır."
Somut olayda borçluya ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 435 ada, 7 parsel sayılı taşınmaz ve ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 92 ada, 17 parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen 22 örnek davet kağıdının, borçlunun eşine tebliğ edildiği görülmüş ise de, haczi bildirilen taşınmazlar, şikayet konusu taşınmaz olmayıp, uyuşmazlık konusu olayda haczedilmezliği öne sürülen taşınmaz, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5703 ada, 1 parselde kayıtlı 22 No’lu bağımsız bölümdür. Bir başka anlatımla hakkında meskeniyet iddiasında bulunulan taşınmazın haczine ilişkin olarak 22 örnek davet kağıdının düzenlenmediği, borçlunun, meskeniyet şikayetinde bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5703 ada, 1 parselde kayıtlı 22 No’lu bağımsız bölüm ile ilgili haczi, kıymet takdiri için icra müdürlüğü tarafından 20.04.2015 tarihinde adrese gelindiği anda öğrendiği ve yukarıda açıklanan yasa maddesinde belirtilen 7 günlük süre içinde (27.04.2015 tarihinde) icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, meskeniyet şikayetinin süresinde olduğu kabul edilerek işin esasının incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin süre aşımından reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.