Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14295 Esas 2012/3252 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14295
Karar No: 2012/3252
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14295 Esas 2012/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, Hazine ile gerçek kişiler arasında zilyetlik nedeniyle kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılan tapu iptali ve tescilinin orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin görevi olarak değerlendirilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesi üzerinden on yıllık hak düşürücü süreden bahsedilmiştir ve Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı da referans gösterilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2011/14295 E. , 2012/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Hazine ile gerçek kişiler arasında görülen bu davanın zilyetlik nedeniyle kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılan 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 06/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.