MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü, 132 ada 1 parsel sayılı 635000 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., belediye tarafından arıtma tesisi yapılacak olan taşınmaza davalılar tarafından kavun ekilmek suretiyle müdahalede bulunulduğu iddiasıyla, elatmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davacının dava açma hakkı bulunmadığından, aktif husumet ehliyeti nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Belediye Başkanlığının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Kırıkhan Belediye Başkanlığına yükletilmesine 21/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.